离婚结束后，您还能从前婚礼时期回收前妻的通常债务吗？根据微信在6月24日对“上海高等法院”的官方帐户，最近的上海洪库地区人民法院（从那里称为洪库地区人民法院）对恢复权进行了特别争议。小雅和小豪是一个已婚男孩。结婚后，他们一起买了一个生殖器，以一十万元人民币购买。三年后，由于这种关系恶化，两人在法庭上离婚。根据判决，两者共享的房屋仅属于小豪，而小豪责任负责支付其余抵押贷款。同时，小豪必须在家里支付折扣。由于高贷款成本，配偶将无法还清高额贷款。小小的曾经从母亲那里借了680,000元（其中有670,000元来支付抵押贷款，而在Xiaoy中使用了10,000元人民币A的个人消费），但是由于贷款没有离婚，因此两党在民主案中没有举行。离婚判决后，小豪的抵押贷款付款延迟导致付款过多，许多银行收款失败了。作为一个共同贷方，小雅还收到了银行的通知。为了不让他的信誉受到责备，小雅别无选择，只能从母亲那里借40万元，以偿还Xiaohao的适当银行债务。之后，小亚亚多次问过小豪，但是小豪总是出于各种原因击败它。在适当的愤怒中，被告小小的是他在法庭上的前妻小豪，要求支付1110万元的贷款还款（包括第二贷款中的30,000元利息），并支付相应的利息。在审判期间，小豪辩称，小亚亚向母亲的两项贷款偿还抵押贷款发生在结婚期间和离婚判决之前，双方都是两方y婚姻。因此，小亚亚的贷款是配偶的共同债务，应承担双方的一半负担。关于贷款的利息，小豪认为，它从来没有与小号借钱从母亲那里借钱并支付利息，甚至没有贷款，也没有利息。过去，两人从小豪的姨妈那里借了钱来偿还贷款，但也没有收取任何利息，因此xiaoy声称是荒谬或法律依据的贷款利息。关于离婚酌处权后一次未能支付抵押贷款，Xiaohao表示，它没有拒绝偿还，但双方的其他债务尚未处理，并且双方都有义务在上诉的第二个例子中偿还离婚判决。审判后，洪库地区人民法院认为，小米的外债还款是在婚姻中发生的事实，在离婚判决后，应分别确定：对于婚礼贷款，Xiaya的债务是她的目的母亲要还清双方共享的双方贷款。这是依法制定的夫妻的联合债务，应该是小小的债务的一半，但用于小号的个人消费的部分属于他的个人Debt，应扣除。至于贷款这一部分的利益，小亚亚没有向母亲提供严厉的证据，也没有得到法院的支持。对于离婚判决后的贷款，由于判决证明剩余的抵押贷款仅由Xiaohao支付，小号为偿还抵押贷款的款项不应将其视为婚姻的共同债务。取而代之的是，小亚亚利用这笔贷款偿还属于小豪的个人债务，尤其是剩余的抵押贷款。因此，小亚亚有权根据法律从小豪（Xiaohao）收回贷款部分。在双方接近，离婚判决后，小亚亚有权做出判决和依据，相信他没有义务付款剩余的抵押贷款。为了避免对自己的信贷报告的赔偿，小卖是将受益更多的一方。因此，法院支持肖亚的主张要求小豪支付利息。最终，洪库地区人民法院裁定，小豪将支付小野的735,000元人民币，并支付一些利息损失。判决后，当事方提出上诉，案件的判决发生了。 （本文中的小雅和小豪是化名）
